@鲁AAAA

　　小时候经常去抓知了猴，俺奶奶就告诉俺，知了猴抓二放一。就是抓了两个之后，第三个就放它到树上，不要抓，这样才能年年都有知了猴。现在都电商直播售卖了，不知道还会不会遵守这种规矩，可别给知了猴抓没了。

　　夜晚举起手电，钻进树林，在影影绰绰间捉到几只知了猴，是独属于北方孩子的童年夏日记忆。其中令人难忘的不仅是那份发现的乐趣，还有那烹炒炸制后的一口酥香。如今，这份承载乡愁记忆的美味，正以独特口感和丰富营养，受到越来越多食客追捧。市场上，一斤知了猴能卖到几十元至上百元，不少村民也因捕捉售卖野生知了猴实现增收。但近日，“山东临沂网红村支书带货知了猴被指破坏生态”的话题冲上热搜，引发舆论对大规模野生捕捉可能破坏生态、导致局部种群减少的担忧。

　　对此，当事人回应称，当地也有“上树即不捕”的传统，村民捕捞有度，不必担心。看事件本身，网红村支书直播助农、打开销路，担当作为的确值得肯定。网友的担忧也不无道理，在利润面前，所谓“老规矩”有多强的约束效力？乡土有丰富物产、村民有增收需求、生态有承载底线，其间的关系如何平衡？

　　首先需要明确的是，对知了猴的“掠夺式采集”必然不可取。知了猴，也就是金蝉若虫，属于生态循环中不可或缺的参与者，既是鸟类、刺猬、蛇等动物的食物来源之一，也是疏松土壤的“得力助手”。“掠夺式采集”必然会导致金蝉数量的减少，对局部环境产生影响。更为关键的是，相较于捕捉直接造成的数量减少，翻草皮、挖树根、践踏草地等捕捉行为本身，以及人类其他活动的干扰、知了栖息地丧失等，可能会对金蝉种群数量造成更大影响。而一只金蝉从孵化到若虫破土，需要3到5年，这些影响虽然当下可能无法被立刻感知，但倘若等到发现蝉鸣不再时再采取措施，就为时晚矣。

　　那么是不是意味着，像知了猴这种来自少数产地、满足“小众”口味的乡土食材，只能在有节制地“打野”和随机的“提篮小卖”中，让食客们过过馋瘾、让村民们赚点“零花钱”，而无法在走向市场中发挥富民增收的更大价值？

　　如果我们把目光投向鱼子酱、大黄鱼等特色产业，或许能找到破局思路。以国产鱼子酱为例，正宗的鱼子酱是由鲟鱼卵腌制而成，曾几何时，过度捕捞和环境污染让野生鲟鱼一度濒临灭绝，物以稀为贵的鱼子酱也由此走上了“价格神坛”。此后，我国开展育种研究，在全人工繁殖培育技术上实现突破，并为鲟鱼养殖找到适宜生存环境，将原先依赖自然条件的稀罕物转变成能够稳定量产、品质过硬、价格“亲民”的农产品。国产鱼子酱得以走入千家万户，甚至供应国际市场，我国也成为目前世界上最大的鱼子酱生产国和出口国。同样，在“知了猴该不该抓”这个问题上，生态保护与助农增收从来不是二选一的单选题，而是一道统筹题。

　　一方面，对捕捉野生知了猴的行为要划好红线。可根据蝉的生长规律和繁殖关键期，科学划定捕捉时间、地块，控制捕捉数量，特别要对翻草皮、挖树根寻找知了猴的行为加以限制，还要严格规范商业捕捉行为。另一方面，可以通过发展林下经济，变零散化、自发性的捕捉为更标准、更可控的养殖产出，将当地生态优势转化为富民产业发展优势。事实上，在山东一些地方，金蝉养殖已经发展成为一种较为成熟的特色产业，带动一方农民致富。要注意的是，发展林下养殖不能只念“生金”、不顾“护绿”。应当清醒地认识到，人工养殖知了猴是对林业资源的适度开发利用，更要注意对生态环境的保护。也要看到，当前金蝉人工养殖仍面临种源质量参差、养殖技术粗放等现实问题，需要标准、技术、监管协同发力，护航产业稳定健康发展。

　　我们乐见一片林地撑起一条增收新路，鼓起乡亲们的“钱袋子”，也希望这片林地可以葱郁如初、蝉鸣依旧，期待看到更多村庄在为邻里乡亲谋生计、为子孙后代计长远中走出一条绿富共赢之路。（李克欣）