申论考试涉及的问题都是社会焦点问题、热点问题，具有非常广的普遍性。论述这类问题如果能联系到宏观、上升到哲学的角度进行论证，分析将比较深入，也可以增强整篇文章的理论性。所谓论述中的“宏观”，是具有相对性的。也就是要有整体的、全面的论证，也要有具体的、个别的论证。“宏观”和“微观”的论述方法适用于文章的各个部分。
哲学原理一般用在原因分析、提出以策这两部分。下面将举出两个例子供考生思考：
一、以志愿者材料为例：如果文章按照传统的议论文结构类、因、办、果来论述
1)在提出问题和结尾部分可以以宏观问题“没钱办不成事”引出志愿者问题或是对志愿者活动进行总结。
2)在论述原因部分或论述对策部分
一是可以运用“内因与外因” 的哲学理论引出问题。先概括的介绍一下该理论，然后具体分析志愿者活动存在的“内因问题”与“外因问题”。内因可以包括志愿服务的规范性程度低，志愿者组织缺乏必要的经费等，外因包括社会不理解、不支持自愿服务等。也可按照这个思路针对对策进行论述。
二是可以宏观的提出志愿者活动存在的问题，而在具体分析时，可以举出个别志愿者活动中存在的问题进行说明，如奥运会志愿者。
二、传统节日
1)可以宏观的介绍传统节日面临的问题，然后再具体介绍或分析这些问题
2)可以宏观的提出传统节日日渐被冷落的原因，然后再举出具体个案进行分析。如“根本问题是目前传统节日中形而上的精神内容被掏空了。传统节日里，月饼、元宵、粽子等都是商家绝不肯放过的利润点。然而，过分地强调饮食使传统节日变成了”饮食节“。春节吃一顿年夜饭、元宵节煮一锅汤圆、中秋节送几盒月饼、端午节吃几个粽子，节便过完了。”
3)可以运用“矛盾的两面性”的哲学原理分析“西方文化”的传入对中国文化的影响(包括利与弊两方面)。
