报载，河南农业大学本学期开设了“村官”专业，据说已成热门。“村官”者，将来毕业要到乡村任职也。这几年，大学生就业难已是有目共睹，大街上成群结队的“待业”大学生叫人看了心里发酸。何以如此？原因固然复杂，有大学扩招之故，亦有学生求学质量欠佳之故。但不管怎样，这不是好事情。所以，社会方方面面都在千方百计为大学生寻找出路，以促进社会和谐美好。而今，大学开设“村官”专业，想必这个专业的大学生不会再失业吧，农村广阔天地正等着他们“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃”，大展宏图呢。　

　　然而，读过上海学者曹锦清《黄河岸边的中国》，你会知道，农村是厚重而复杂的，千百年来农村农业农民是有着大传统的，治理农村的确是门大学问。此时，大学生“村官”应运而生，成为新事物，也确实引人注目。要从千百万大学生中录用“村官”，为农村服务，从几年来河南平顶山、鹤壁等地方的实践来看，首先对于学生自身的锻炼，应该说不是坏事情。但要在大学开设“村官”专业。让“村官”科班出身，立地成佛，当作职业来做，我看尚有不少存疑之处。　

　　别的不说，就说着大学生“村官”如何进步呢？他们算是公务员的一分子么？如果不是，其动力何来？如果是，他们会扎下根来，全心全意为农村服务么？毕竟，今天城乡差别已经过于悬殊，城市化浪潮一浪高过一浪。那么，保障大学生“村官”扎根的机制是什么呢？如果根都扎不下来，谈何一心一意建设新农村呢？如果走读乡干部靠不住，那么走读的大学生“村官”同样也靠不住。有什么措施能让他们不走读呢？这个准备我们做好了么？……　

　　当然，作为新生事物，存疑归存疑，“村官”专业毕竟刚刚“开张”，究竟如何？还要留给时间来评说。一句话，让我们拭目以待好了。　

　　这边刚开锣，那边鼓又响。据9月1日《大河报》报道，河南又要引进千名博士来从政。几年前博士从政还是新闻，现在不是了，但千名博士从政又成了新闻，就在一个量大上。博士博士，在我脑海中，是比本科生、研究生更专而又专的“拔尖人才”，永远身居前沿，永远高屋建瓴，应当毕生研究来研究去，靠研究成果实现人生价值，造福人类，获取口碑。而今不是了，一旦成了博士，竟然可以从政为人民服务了，而且直接弄个“副处”也不过小菜一碟。此番待遇放之四海而皆准，举国上下都这么做。世人见了，都说“读个博士就是好，就是神仙也比不了”。　

　　博士从政这面大旗飘起来，自然是读博者众。林子大了，啥鸟都有，有苦苦考上读的，也有在职考上读的，无论公费、自费，也都花费不小，少的，没个十万八万休想带上博士帽子；多的，投入三五十万也不是稀罕事。于是乎，中国近年来迅速成为盛产博士大国也是事实。土博士，洋博士，都不再“物以稀为贵”，反倒快成萝卜和白菜了。这么一来，催生的就是读博经济很快发达起来。大的投入为的是有大的回报，而从政基本上可以让回报最大化。由读博经济再想到今天如火如荼的考试经济，呜呼，简直又要成为当今中国一大怪现状了。　

　　由大学生“村官”到博士“县官”，就业形势一派大好，着实应了“万般皆下品，唯有读书高”这句老话。令人遗憾的是，这句早被我们批判过多少遍老话，竟然慢慢演绎为潜规则供世人蹈而习之。从一定意义上说，这不是历史的退步和堕落又是什么？要知道，一个博士的背后，要有多少人为他垫背和牺牲（单指录取比例而言）？就像中国的一个冠军背后，即使不说那每块金牌要用七亿元来打造，单是那无数被淹没的选手又作出了多少垫背和牺牲？最近，瞥一眼我国奥运冠军功成名就后的花环和腾达，真是令人惊心：主要靠全国纳税人用血汗钱供养起来的冠军，竟然会脸不变色心不跳地做起“亿万富翁”来！更令人恶心的是，国内知名大学竟直接拿奥运冠军做大学生，除了让他们为自己弄几个金牌，真不知其意欲何为？　

　　经济学家樊纲在描述当今一些怪现象时，用了“过渡性变种”一词，我看目前泛化的大学生“村官”和博士“县官”，乃至国养奥运冠军的“飞黄腾达”之类，都不过是“计划到市场”的“过渡性变种”而已！——惟愿这些不伦不类的变种尽快绝迹绝种罢！（朱永杰）